Taubira privée de présidentielle

Publié le par LIBERATION

Les Radicaux de Gauche ont découvert hier qu'il n'était pas nécessairement
dangereux pour un parti de faire de la politique. Ils sont sortis plus «rassemblés» que jamais du congrès où ils étaient censés s'étriper jusqu'au dernier. Christiane Taubira est privée de présidentielle pour 2007, 68 % des 688 délégués PRG ayant plutôt choisi de se rallierau candidat que le Parti Socialiste n'a pas encore investi. Mais le congrès s'est terminé sous les applaudissements mutuels des uns et des autres.
La veille du congrès, encore, les partisans de la députée de Guyane promettaient grondements et scissions en cas d'échec de leur championne face aux «vieux croûtons du parti». Ils trouvent désormais que ce résultat n'est «tout de même pas si mal».
Sobriété. Après avoir tout tenté pour éviter que ce vote n'ait lieu,
craignant une «explosion de la famille radicale», le président du PRG
Jean-Michel Baylet, opposé à cette candidature, pouvait reposer extincteur et sac de plâtre: «C'est unis que nous venons d'adopter une ligne politique», commentait-il sobrement, la députée défaite à son côté. Laquelle assurait effectivement qu'elle et ses partisans restaient «très attachés à ce parti». «Nous n'avons eu peur que de notre ombre», conclut ce délégué de la fédération de Haute-Corse. «Perdre une bataille ne valait pas que nous désertions le combat politique», commente ce délégué de Seine-Saint-Denis.
Le Parti radical de gauche ne s'est pas vu évoluer. «C'est comme dans un mille-feuille, analyse le président de la fédération parisienne Jean-Bernard Bros. Les couches successivement amenées par Bernard Tapie, Bernard Kouchner puis Christiane Taubira sont venues s'ajouter au vieux fond des radicaux plus traditionnels du Sud-Ouest.» Et l'amalgame s'est produit. Les militants de Haute-Garonne n'hésitent ainsi plus à prononcer leur désaccord avec la motion du président Baylet qu'ils croisent pourtant tous les jours. Le jeune président de la fédération de l'Ardèche Karim Meklat, partisan très engagé de Christiane Taubira, ne craint pas non plus de qualifier Bernard Tapie de «bouffon» depuis que ce dernier a dit toute son amitié pour Nicolas Sarkozy.
Les cartes du parti sont donc rebattues. Les radicaux se sont déjà écharpés en 1981 ou 1995 sur la nécessité de présenter ou non un candidat au premier tour de la

présidentielle. Mais c'est la première fois que le débat suivi d'un vote est mené au grand jour. Le vieux Mouvement des radicaux de gauche de Robert Fabre, le premier fondateur du PRG, qualifié à la tribune de «rural et cassoulet» sans faire frémir la salle, est en train de mourir. C'est le Parti radical de gauche où les jeunes et les banlieues peuvent s'investir qui est en train de s'émanciper de ses vieilles règles. Il en est
heureusement quelques-unes qui ne se perdent pas. A l'heure du vote, une déléguée de Haute-Corse sortait de son sac à main une série de procurations pour des gens qui avaient déjà voté. Le «taubiriste» de Picardie Eric Montès a préféré en hurler de rire.
Grands anciens. Une fois sa défaite enregistrée et face à une salle captivée par son éloquence, Christiane Taubira a pu se dire «persuadée» que le radicalisme traditionnel continuerait à «s'enrichir et se renforcer par l'arrivée de nouveaux territoires urbains». Et comme elle venait d'invoquer les Grands anciens, mêlant les voix d'Aimé Césaire et de Pierre Mendès France, le président Baylet pouvait généreusement lui laisser l'honneur d'avoir conclu ce congrès.

Gilbert Laval

Publicité

Publié dans actualité politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
O
Merci de l'avoir rajouté. <br /> Cordialement, bonne continuation.<br /> OG.
Répondre
O
Bonsoir,<br /> Merci d'avoir repris mon article sur le groupe du RDSE. J'aurais aimé que vous précisiez mon nom en tant qu'auteur, mais je ne suis plus à ça près.<br /> Cordialement.<br />  <br /> Okan Germiyanoglu.
Répondre
E
WWW.UDG.FR Je suis candidat, parce que mon pays, notre pays, a besoin de renouveau dans tous les domaines, et qu’un jour prochain les clivages droite/gauche seront dépassés. Mes 40 propositions sont citoyennes, démocratiques et républicaines. La France va très mal : notre système de santé va mal, notre justice va mal, notre système de sécurité va mal, notre système d’accession au logement va mal, notre « recherche » scientifique va mal, etc. Mais et surtout nous avons de plus en plus de pauvreté dans notre pays. LA SANTE : La santé est la première des égalités que tous les citoyens doivent avoir, or c’est de pire en pire pour des millions de compatriotes .Oui au contrôle du gaspillage, non a la réduction des budgets pour les soins. La santé coûtera de plus en plus cher, entre autres du fait de l’allongement de la durée de vie, peut-être serait-il temps de demander aux citoyens si nous continuons nos dépenses d’armement nucléaire au profit de quelques sociétés d’armement au détriment du budget de la santé et donc de millions de citoyens. La CROISSANCE : Dans mon programme, je ne me permets pas d’avoir des dons de « voyance » .Qui peut prétendre savoir si la croissance va repartir ou pas ? Cela fait bien longtemps que la France à elle seule n’est plus maître des paramètres pour dire cela ! Par contre une meilleure répartition des richesses est tout à fait faisable sans tomber dans la démagogie. Avec ou sans croissance, la France est encore assez riche pour améliorer la vie quotidienne des français. C’est une question de volonté politique. Les 35 HEURES : autour de moi une majorité de citoyens sont contre cette loi .Chaque catégorie de salariés doit pouvoir définir pour sa branche la durée du temps de travail. Certains métiers méritent sans doute que la durée du temps de travail soit limitée à 35 heures ou même moins ! Il suffit de regarder la moyenne de la durée de vie selon le travail effectué pour voir qui doit en bénéficier. Les PRIVATISATIONS : l’intérêt général du pays et de ses citoyens ne peut s’accorder avec l’intérêt d’actionnaires privés, donc pas de privatisation notamment dans un domaine comme l’EDF/GDF d’autant plus que cela touche à notre indépendance énergétique. L’eau, le gaz, l’électricité, sont des besoins vitaux et fait partie des missions que l’Etat doit assumer seul, afin de satisfaire à ses fonctions régaliennes, au même titre que la sécurité ou l’éducation. Les RETRAITES : Je propose une réforme des retraites, avec la suppression des régimes spéciaux, dans un délai de 10 ans de façon à ne pas pénaliser des salariés en activité à ce jour, mais je propose qu’impérativement 50% de l’économie engendrée par cette suppression des régimes spéciaux servent à revaloriser les retraites notamment les plus basses. Sinon inutile de retirer leurs avantages à des millions de salariés si ce n’est pas pour en faire profiter une partie des plus pauvres, le nivellement par le bas n’ayant jamais été une preuve de réussite sociale,me semble-il. LOGEMENT Nous sommes dans une situation très grave, notamment pour des millions de citoyens, (particulièrement les jeunes et les retraités…) qui ne peuvent justifier de revenus suffisants pour avoir une location. L’Etat doit se porter garant, c’est faisable ; d’autant plus que l’Etat par le fisc ; a très facilement le pouvoir de récupérer sa « caution » puisque toute notre vie le fisc a tous les droits entre autres celui de bloquer notre compte en banque, etc. IMMIGRATION : L’amalgame dans notre pays étant permanent entre l’immigration et le sentiment d’insécurité dans notre pays, voici donc ma position sur ce sujet .L’insécurité vient principalement d’un manque d’éducation des enfants dès la maternelle et bien sur ensuite des ados. Peu nous importe de savoir leurs origines, ce que nous constatons, c’est que ce manque d’éducation est la principale cause, avant même le chômage, de ce sentiment d’insécurité dans le quotidien de millions de français. Le manque d’enseignement de nos valeurs républicaines et laïques n’a rien à voir avec une quelconque couleur de peau, ou autre critère raciste. Nous proposons une immigration limitée, mais répondant à des critères humains et notamment que ce soient les plus pauvres de ces immigrés qui puissent trouver chez nous une terre d’accueil.Tout immigré accueilli régulièrement en France devra bien sûr accepter nos valeurs. L’Education Nationale doit expliquer ces valeurs à tous les enfants sans exception, ce sera déjà un bon début, mais bien évidemment, si ces jeunes n’ont pas d’avenir professionnel, l’enseignement ne résoudra pas tout. JUSTICE : Une réforme complète de la Justice est nécessaire, et en 1er retirer de notre code pénal ce que les grands pays démocratiques ont fait depuis longtemps, à savoir : l’intime conviction du ou des juges, qui permets de juger sans preuve matérielle, ce qui est inadmissible dans un Etat dit « de droit ».Les citoyens devront être associés à la justice pour éviter le corporatisme des juges qui est indéniable actuellement. 6ème REPUBLIQUE : La création d’une nouvelle République est nécessaire, ne serait-ce que pour sortir des « affaires » qui depuis plusieurs décennies ont discrédité la classe politique,et à écoeuré les citoyens,à tel point que cette 5ème République crée par le général De-Gaulle est bien éloignée de son esprit d’origine. Une 6ème République dans laquelle le 1er ministre sera élu par les citoyens et responsable de la politique gouvernementale, pour sortir du système du 1er ministre « fusible » du président, nos voisins fonctionnent ainsi. Le retour à la proportionnelle est impératif, de même le « VOTE BLANC » doit être reconnu, le « Référendum d’initiative populaire » doit être mis en place, et enfin la création d’un « Ministère des Maires » représentant les 33.000 communes de moins de 3.000 habitants nous semble concret pour être au contact des citoyens. Dans une démocratie digne de ce nom c’est un minimum… Nos 40 propositions sont à lire sur : www.udg.fr
Répondre