LE PRG VOTE POUR LE TRAITE DE LISBONNE AU CONGRES
Intervention intégrale de Jean-Michel Baylet, président du PRG, au Congrès de Versailles le 4 février
Le Conseil constitutionnel ayant estimé que certaines dispositions du traité de Lisbonne touchaient
aux conditions d'exercice de la souveraineté nationale, et que les nouvelles prérogatives dévolues aux
Parlements nationaux ne pouvaient être mises en oeuvre dans le cadre actuel de
nous voici réunis en Congrès afin de lever les obstacles à sa ratification.
Certes, de nombreuses voix se sont élevées pour réclamer un référendum - en vain, puisque le chef
de l'État en a décidé autrement. N'oublions cependant pas que, dans l'esprit de notre Constitution,
l'expression de la souveraineté nationale a la même valeur qu'elle soit issue du peuple ou de ses
représentants. Mais le débat n'est plus là : ce qui compte désormais, c'est de sortir l'Europe de la
catalepsie institutionnelle dans laquelle elle est plongée depuis deux ans. Nous devons refermer les
plaies ouvertes par le « non » de 2005, qui exprimait des craintes plus qu'un rejet et s'alimentait au
désarroi social de citoyens rendus fragiles par des facteurs hexagonaux.
Les Français demandaient une protection : nous ne savions leur parler qu'institutions !
Le traité de Lisbonne comblera-t-il leurs attentes et
celles des ressortissants des autres États ? La
pratique le dira, mais nombre de ses dispositions
semblent aller dans la bonne direction.
Les éléments les plus contestés, qui figuraient dans
l'ex-partie III, ont été supprimés. La concurrence
n'est plus un objectif en soi. Les services publics
sont soutenus par un protocole. Le devoir de
protection face à la mondialisation est évoqué pour
la première fois. Le dialogue social est reconnu.
Charte des droits fondamentaux devient opposable
.
Les institutions sont plus démocratiques et mieux adaptées à l'Europe élargie. La règle de l'unanimité
recule. L'élection du président de
l'accroissement du rôle des Parlements nationaux ou encore la révision du poids des États constituent
de vraies avancées.
Négocié dans le cadre de l'Europe à 27, le traité est cependant un compromis. Il peut donc décevoir.
Comment pourrait-il en être autrement lorsqu'il s'agit de satisfaire des intérêts de Dublin à Athènes,
en passant par Helsinki ?
Nous, radicaux de gauche, souhaitons une Europe beaucoup plus intégrée sur le plan économique.
Nous militons pour une Europe du volontarisme face aux partisans d'une Europe du libéralisme. Nous
demandons l'accélération de la conscience européenne.
Nous voulons enfin que le principe de laïcité soit mieux affirmé au sein de l'Union, surtout lorsque l'on
entend le Président de
de l'Europe ». L'histoire religieuse de l'Europe est un fait, pas un étendard à brandir à des fins de
politique intérieure. Même s'il nous faudra travailler encore pour forger une vision commune de l'Europe
, c'est sans états d'âme que les membres du groupe RDSE et les radicaux de gauche approuveront le
traité de Lisbonne.
La défense de l'idée européenne est pour nous impérieuse. Depuis ses origines,
européenne est un magnifique outil au service de la paix, un formidable ensemble démocratique qui a
su dépasser de vieilles passions nationales pour forger un destin commun à près de 500 millions
d'Européens. Cet espace pacifié, qui semble aujourd'hui être une évidence, s'affaiblit lorsque l'Union
européenne est en panne : il est plus sûr et plus fort dans une Europe en marche.
Lors d'une visite à
l'Europe qu'elle nous aide à donner un sens à ce monde ». De grands défis nous attendent :
l'émergence de nouvelles puissances mondiales, la sauvegarde de notre planète, la montée des
intégrismes... Ils nous conduisent à dire oui aujourd'hui et demain.
Fidèles à leurs idéaux, européens de la première heure, les radicaux de gauche et les membres du
RDSE seront de tous les combats pour que l'Europe soit synonyme d'espoir dans l'esprit de nos
concitoyens (Applaudissements sur de nombreux bancs). Jean Michel BAYLET au nom du PRG et du groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen